[폴리뉴스 류 진 기자] 한국이 글로벌 반도체 시장에서 주도권을 놓치지 않기 위해 미중 '양자택일'에서 벗어나, 중층적으로 협력 채널을 다양하게 확보하는 위험 분산 전략을 마련해야 한다는 주장이 나왔다.
지난 30일 서울 중구 대한상공회의소에서 니어(NEAR)재단 주최로 '세계 반도체 전쟁, 한국은 승자의 반열에 오를 수 있을 것인가' 포럼이 열렸다.
권석준 성균관대 교수는 “메모리 반도체를 보는 관점을 바꿔야 합니다. 범용 메모리 시대는 끝나고 고대역폭 메모리(HBM) 같은 기업 맞춤형 ‘메모리 파운드리’ 시대가 열릴 것입니다. 이런 차세대 기술을 이끌어가는 것이 한국 반도체가 살길입니다.”라고 한국 반도체 기업의 방향을 제시했다.
니어재단은 2007년 설립된 국내 민간 싱크탱크로, 한국의 동아시아 전략을 비롯해 국제 정치, 경제, 외교, 안보 등 다양한 분야에서 국제 정세 문제를 연구하는 단체다. 정덕구 니어재단 이사장은 “미국은 첨단 제조업의 경쟁력을 안보 문제와 연결시켜 나가고 있다”며 “한미는 첨단 기술 분야에서 보완적 생존 관계가 점점 더 커지고 있는 상황”이라고 말했다.
포럼 참석자들은 최근 2~3년간 미국이 주도한 글로벌 반도체 산업 재편 정책의 효과를 제대로 짚어봐야 한다고 봤다. 중국은 미국의 대중 제재 효과로 첨단 반도체에서는 개발 속도가 늦춰졌지만 레거시(구형) 반도체 점유율과 소·부·장 기업의 점유율이 빠르게 치고 올라가는 상황이다.
고종완 반도체산업협회 전략연구센터장은 “올해 처음으로 중국 반도체 장비 업체가 글로벌 반도체 장비 업체 10위에 들어올 것으로 예상되는 상황”이라며 “중저가에서 선전하고 있던 한국 소·부·장 시장을 중국이 대체하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다”고 말했다.
이 상황에서 지난 20년간 글로벌 메모리 반도체 시장을 장악해 온 한국 반도체의 경쟁력에 대해 냉정한 평가가 필요하다고 지적했다. 고종완 센터장은 “메모리 반도체는 글로벌 경쟁력을 갖고 있는 것은 맞지만 반도체 기업 매출로 비교하면 한국은 미국과 대만에 이어 3위에 그친다”며 “일반 D램보다 수익이 3~4배가량 높은 HBM 같은 고부가가치 메모리를 개발하는 데 역량을 집중해야 한다”고 봤다.
정부의 보조금 지급 관련해서는 찬반양론이 엇갈렸다.
신창환 고려대 교수(전기전자공학)는 "반도체 산업이 국가 경제의 핵심 축으로 자리매김할 수 있도록 반도체 공장 건설 보조금 등 국가 차원 정책이 시급하다“며 "직접 보조금 집행으로 인한 대기업 특혜 논란이 불거지지 않도록 초당적 합의도 필요하다"고 강조했다.
반면 연원호 KIEP 경제안보팀장은 "한국은 이미 반도체 제조 분야를 선도하고 있어 미국, 일본, 유럽 등과 다르다"며 "대만의 경우 직접 보조금이 아닌 연구개발 세제혜택과 행정지원을 적극 활용하고 있어 우리도 효율적 전략이 필요하다"고 밝혔다.
정덕구 니어재단 이사장은 "반도체 기업은 살아남기 위한 몸부림 속에서 생태계 내 활발한 합종과 연행, 전략적 결합이 진행되고 있다"며 "정부도 산업 정책 2.0 시대를 열며 신산업 전략 체제를 혁신해야 한다"고 강조했다.
니어재단 주최 ‘반도체 전쟁’ 포럼
"직접 보조금 필요" vs "美·日 등과 상황 달라"
[폴리뉴스 류 진 기자] 한국이 글로벌 반도체 시장에서 주도권을 놓치지 않기 위해 미중 '양자택일'에서 벗어나, 중층적으로 협력 채널을 다양하게 확보하는 위험 분산 전략을 마련해야 한다는 주장이 나왔다.
지난 30일 서울 중구 대한상공회의소에서 니어(NEAR)재단 주최로 '세계 반도체 전쟁, 한국은 승자의 반열에 오를 수 있을 것인가' 포럼이 열렸다.
권석준 성균관대 교수는 “메모리 반도체를 보는 관점을 바꿔야 합니다. 범용 메모리 시대는 끝나고 고대역폭 메모리(HBM) 같은 기업 맞춤형 ‘메모리 파운드리’ 시대가 열릴 것입니다. 이런 차세대 기술을 이끌어가는 것이 한국 반도체가 살길입니다.”라고 한국 반도체 기업의 방향을 제시했다.
니어재단은 2007년 설립된 국내 민간 싱크탱크로, 한국의 동아시아 전략을 비롯해 국제 정치, 경제, 외교, 안보 등 다양한 분야에서 국제 정세 문제를 연구하는 단체다. 정덕구 니어재단 이사장은 “미국은 첨단 제조업의 경쟁력을 안보 문제와 연결시켜 나가고 있다”며 “한미는 첨단 기술 분야에서 보완적 생존 관계가 점점 더 커지고 있는 상황”이라고 말했다.
포럼 참석자들은 최근 2~3년간 미국이 주도한 글로벌 반도체 산업 재편 정책의 효과를 제대로 짚어봐야 한다고 봤다. 중국은 미국의 대중 제재 효과로 첨단 반도체에서는 개발 속도가 늦춰졌지만 레거시(구형) 반도체 점유율과 소·부·장 기업의 점유율이 빠르게 치고 올라가는 상황이다.
고종완 반도체산업협회 전략연구센터장은 “올해 처음으로 중국 반도체 장비 업체가 글로벌 반도체 장비 업체 10위에 들어올 것으로 예상되는 상황”이라며 “중저가에서 선전하고 있던 한국 소·부·장 시장을 중국이 대체하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다”고 말했다.
이 상황에서 지난 20년간 글로벌 메모리 반도체 시장을 장악해 온 한국 반도체의 경쟁력에 대해 냉정한 평가가 필요하다고 지적했다. 고종완 센터장은 “메모리 반도체는 글로벌 경쟁력을 갖고 있는 것은 맞지만 반도체 기업 매출로 비교하면 한국은 미국과 대만에 이어 3위에 그친다”며 “일반 D램보다 수익이 3~4배가량 높은 HBM 같은 고부가가치 메모리를 개발하는 데 역량을 집중해야 한다”고 봤다.
정부의 보조금 지급 관련해서는 찬반양론이 엇갈렸다.
신창환 고려대 교수(전기전자공학)는 "반도체 산업이 국가 경제의 핵심 축으로 자리매김할 수 있도록 반도체 공장 건설 보조금 등 국가 차원 정책이 시급하다“며 "직접 보조금 집행으로 인한 대기업 특혜 논란이 불거지지 않도록 초당적 합의도 필요하다"고 강조했다.
반면 연원호 KIEP 경제안보팀장은 "한국은 이미 반도체 제조 분야를 선도하고 있어 미국, 일본, 유럽 등과 다르다"며 "대만의 경우 직접 보조금이 아닌 연구개발 세제혜택과 행정지원을 적극 활용하고 있어 우리도 효율적 전략이 필요하다"고 밝혔다.
정덕구 니어재단 이사장은 "반도체 기업은 살아남기 위한 몸부림 속에서 생태계 내 활발한 합종과 연행, 전략적 결합이 진행되고 있다"며 "정부도 산업 정책 2.0 시대를 열며 신산업 전략 체제를 혁신해야 한다"고 강조했다.
출처 : 폴리뉴스 Polinews(https://www.polinews.co.kr)